حيث كان عنوان الرسالة:
A comparative study between 940nm diode laser and conventional bur method in management of gingival hyperpigmentation (in vivo study)
وقد تالفت لجنة المناقشة من السادة المدرجة اسمائهم أدناه:
- 1-أ.م.د. حسين علي جواد/دكتوراه-علوم فيزياء/ ليزر/ معهد الليزر للدراسات العليا / جامعة بغداد /رئيسا”
- 2-أ.م.د. علي شكر محمود/ دكتوراه-جراحة عامة/ جراحة الليزر/ معهد الليزر للدراسات العليا/جامعة بغداد/عضواً.
- 3-د.بلسم سعدي عبدالحميد/بورد جراحة الوجه والفكين/دبلوم عالي ليزر/مدينة الامامين الكاظميين الطبية/ عضوا”.
- 4-أ.م.د. مهدي علي سكر آل فرعون/ دكتوراه تطبيقات الليزر في طب الاسنان/ كلية طب الاسنان/جامعة القادسية/ مشرفا”
علما ان الرسالة قومت علمياً من قبل أ.د. تحرير نزال نايف/ طب اسنان/ جراحة الوجه والفكين وجراحة الليزر/جامعة الانبار/كلية طب الاسنان
وكان الهدف من الدراسة هو لتقييم كفاءة الدايود ليزر 940 نانومتر في ازالة تصبغات اللثة مقارنة بطريقة البير التقليدية.
حيث تم اختيار ثمانية عشر مريضا تتراوح اعمارهم بين 12-37 سنة. وكانت اللثة العليا فقط هي اللتي تم علاجها في هذا الدراسة. تم التعامل مع النصف الأيمن العلوي من اللثة بواسطة الليزر بينما تم التعامل مع النصف الأيسر العلوي باستخدام الطريقة التقليدية. تم إعادة تقييم المرضى بعد 3 أيام، 7 أيام، 1 شهر وبعد 6 أشهر بعد العملية. تم تقييم الألم، وعدم الارتياح ، والشفاء، الالم عند الضغط، الفعاليات ورجوع التصبغات كل زيارة، كما تم تقييم النزيف ومدة العملية الجراحية اثناء العملية.اعدادات الليزر اثناء العملية كانت الطاقة 1.5 واط (كثافة الطاقة 1250 واط/سم 2) في وضع مستمر مع طرف ليف (400 ميكرون) يوضع ملامس للانسجة.
و أظهرت النتائج وجود فروق معنوية في الألم، وعدم الراحة، الالم عند الضغط، والوظائف، والنزيف، ومدة العملية، في حين لم يلاحظ وجود اختلافات كبيرة في الشفاء ورجوع التصبغات بين المجموعات. مستوى الدلالة على النحو التالي: غير معنوية P> 0.05، معنوية P <0.05، ذات دلالة معنوية P <0.01
واستنتج الباحث من الدراسة ان الدايود ليزر يعتبر علاج فعال في علاج فرط التصبغ اللثوي مقارنة بالطريقة التقليدية يقابله رضى من قبل المراجعين اثناء العملية وبعدها.